Mediespanarna

I vilket Jesper och Erik lägger ner tid på att försöka utröna varför ilska riktas mot åsiktsentreprenörer men inte ekonomiska entreprenörer.

I vilket Jesper och Erik först diskuterar glasspolitiska utspel och sedan huruvida Joakim Ruists intervju i Aktuellt var ett resultat av medie- eller vetenskapsovana.

I vilket Jesper och Erik tar omvägen via Champions League för att prata om hur intertextualitet behövs för att förstå traditioner och ceremonier; allt från dejting och bröllop till veterandagar, superhjältar och sommarlov.

In which Daniel Kreiss, associate Professor in the School of Media and Journalism at University of North Carolina, meet the "The Media Observers" to talk about how social media and big data have changed the political landscape of the US since the beginning of the 21st century. What is more important: the candidate or the data? How much do most americans care for politics? Why was it so hard to predict the Trump victory? We also talk about the murkiness of Cambridge Analytica and the  cluelessness of Facebook. And what can journalists do?

I vilket Erik och Jesper pratar om hur klapp-klapp-Eurovision har blivit ett Frankensteins monster som på grund av ny medieteknologi spelat ut sin roll.

I vilket Jesper och Erik diskuterar den diffusa gränsdragningen för kulturell appropriering samt hur upprördhet och indignation används av företag som bygger sin marknadsföring på rädslor.

I vilket Erik och Jesper tar en lång omväg fram till att spekulera kring kommersiella, politiska och journalistiska konsekvenser av deep fakes.

I vilket Erik och Jesper pratar om hur slentrianmässig kritik mot satirprogrammet Svenska nyheter inriktar sig på att programmet är en statlig propagandamaskin, när vissa inslag snarare är raka motsatsen.

I vilket Erik recenserar Far Cry 5 och Jesper redogör för organisationspressens utmaningar och de på något sätt lyckas sammansmälta båda i en slutsats.

In which Andrew Peck, Assistant Professor of Strategic Communication at University of Miami, meet the "The Media Observers" to talk about the definition of fake news, Pizza gate, the camel spider, gorillas, Slenderman, and other ways to express oneself through internet memes. And why fake news isn't the problem, but rather the symptom.

I vilket Jesper och Erik pratar om hur kritiken mot public service växer, men hur kritikerna ibland blandar ihop politik-äpplen med personalpäron och även förväntar sig alldeles för snabba förändringar.

I vilket Jonas Olofsson, docent i psykologi vid Stockholms universitet, pratar om hur dofter formar människans uppfattning och förståelse av omvärlden.

I vilket Aftonbladets kulturchef Åsa Linderborg gästar Mediespanarna och pratar om yttrandefrihet, populism, vänsterns feghet, akademiska perspektiv, klass, att inte hänga med i kulturdebatten, kulturjournalistikens roll och arbetsförhållanden, samt om ensamheten i stormens öga.

I vilket Jesper och Erik firar källkritikens dag genom att ställa några frågor i samband med MSB:s uttalande om rysk desinformation i Sverige.

I vilket Josefine Wälivaara återbesöker Mediespanarna och pratar om normativitet i film och synen på klasskampen i den goda framtiden. Vi diskuterar också Ghostbusters, Altered Carbon och Stranger Things.

I vilket den politiska chefredaktören Linda Westerlind berättar om hur det var att börja skriva ledarartiklar för Folkbladet i Västerbotten som en av de yngsta politiska chefredaktörerna någonsin i Sverige. Och de erfarenheter hon fått från de efterföljande fyra åren.

I vilket historikern och ledarskribenten Petter Bergner berättar kort om avhandlingen om vänsterns historia, men framför allt diskuterar ledarskribentens funktion i de digitala delningarnas tidevarv.

I vilket Erik kritiserar SVT för att de låter andra skapa innehåll i direktsändning och Jesper visar på hur Public Service i princip missar att representera halva Sveriges befolkning.

I vilket vetenskapsjournalisten och fysikern Anna Davour pratar med Erik och Jesper om mörk materia, science fiction, fandom och mimiografer; men framför allt hur intresset för kunskap kan omsättas i populärvetenskapliga texter om forskning och framsteg.

I vilket Jesper och Erik beskriver hur identitetspolitik gått från att vara en definition (logos) av en politisk inriktning till ett diffust slagord (ethos) och diskuterar hur det kommer påverka den kommande valrörelsen.